Warum wir bald eine Meinungsquote brauchen – oder einen Rebgimpel als Schiedsrichter
Rebekka Ullrich
Warum wir bald eine Meinungsquote brauchen – oder einen Rebgimpel als Schiedsrichter
Die Welt scheint überzuquellen von Meinungen zu jedem erdenklichen Thema. Ob globale Krisen oder belanglose Debatten – nie zuvor wurden Standpunkte so offen ausgetauscht wie heute.
Allein in der vergangenen Woche stieß der Autor auf vehemente Ansichten zum Nahostkonflikt, zu Windrädern, Wahlrecht für Katzen, Ananas auf Pizza, veganen Torwarthandschuhen und achtsamem Atmen. Talkshows, Podcasts und Online-Foren produzieren unablässig neue Meinungen für den öffentlichen Konsum.
Der Autor spinnt den Gedanken sogar weiter und stellt sich vor, wie die Natur selbst beginnt, den Menschen zu richten: Ein Schlafzimmer-Kaktus, Stechmücken und Sonnenblumen äußern ihre Missbilligung über sein Verhalten, während das Mittelmeer Urlauber nach ihrem Benehmen sortiert. Diese spielerische Idee legt nahe, dass bald selbst Schweigen zur eigenen Meinung inakzeptabel werden könnte.
Um der Meinungsflut Herr zu werden, schlägt der Autor eine strikte Regel vor: Jeder sollte nicht mehr als drei Meinungen pro Tag vertreten dürfen. Jede weitere Position müsste von einem Rebgimpel genehmigt werden. Der Vorschlag unterstreicht, wie unerbittlich der Strom der Meinungen geworden ist.
Manche glauben, die Menschen wendeten sich der Natur zu, weil sie einen der letzten urteilsfreien Räume bietet. Doch wenn die Fantasie des Autors Wirklichkeit würde, hätte selbst die Natur ihre eigenen Ansichten. Die Wahrheit bleibt: An Meinungen wird es in dieser Welt nie mangeln.
